Практика ликвидации врагов государства, государственных преступников или лиц, которые обвинены в террористической деятельности, широко распространена на Западе. Здесь пример не только Израиля, о чём вот депутат Журавлёв сказал, но и Соединённых Штатов Америки. Каждый год на стол президента Соединённых Штатов, вне зависимости от его партийной принадлежности, ложится список, который подают американские спецслужбы, лиц, представляющих угрозу национальной безопасности США. Ну, разные там фамилии, как американцы говорят, это те, кто планировал, либо планирует, либо совершил террористические вылазки против Америки. А дальше задействуется механизм ликвидации. Он разный. Американцы, поскольку имеют существенное техническое преимущество перед остальными странами, они используют ударные беспилотники. Зачастую побочными жертвами таких ликвидаций, внесудебных, кстати говоря, хотя США объявляют себя демократическим правовым государством, являются и обычные гражданские люди. В Пакистане, в Афганистане, в Ираке. при проведении акций ликвидации, которые проводили либо спецподразделения Пентагона, либо ЦРУ, с использованием ударных беспилотников, там сотни побочных жертв. Тем не менее, практика освещена и каждый год реализуется высочайшей подписью президента США. И Трамп, и Байден, их подписи стоят под этими внесудебными фактически приговорами о смертной казни врагов Соединенных Штатов Америки. Классический пример, конечно, Израиль. Я в своё время встречался и разговаривал с одним из отцов основателей Mossad, Исар Харал. Он тоже очень интересно рассказывал, как в Израиле была построена служба ликвидации. какие указания кто давал, и на вопрос, а как воспринимали оперативники МОСАД поручению о ликвидации врагов Государства Израиль, мистер Харрелл ответил такой фразой. Мы воспринимали это как тяжелая, но необходимая работа. Делали это с отвращением, но вместе с тем с пониманием, что это необходимо для безопасности Государства Израиль. В этом плане, я полагаю, что те, кто совершает террористические акты против граждан Российской Федерации, те, кто управляет, отдают приказы. Но эти люди также, по примеру, как это делают США, Израиль, Великобритания, должны быть вердикты о пренеобходимости и уничтожении этих террористов. Полезно вспомнить опыт 4-го управления НКВД, который занимался подобного рода операциями как на приграничной территории, так и за рубежом. аппарат Судоплатова. Все это вещи, которые необходимы сегодня, когда целый ряд государств фактически практикует в своей деятельности государственный терроризм. Украина одна из тех современных государств, где эта практика поставлена и фактически освещена решениями президента Зеленского и руководителями военной разведки Украины и службы безопасности Украины. Какова юридическая ответственность этих лиц? Как ее следует квалифицировать? Я думаю, что все-таки, естественно, не публичной, но с закрытых решений Россия должна разработать свой механизм действий, как действуют в аналогичных случаях США и Великобритания, Израиль. Лица, виновные в террористических преступлениях, в убийствах граждан РФ и мирных, должны подлежать ликвидации за рубежом. Вопрос, как это юридически оформить, как это сделать с оперативной, с технической точки зрения. Это уже, наверное, все-таки не предмет открытой дискуссии, но, разумеется, те люди, которые отдают приказы в том числе, Это потенциально объекты для ликвидации, это государственные преступники, террористы. И я считаю, что мы должны в нашей публичной, в том числе, сфере не употреблять выражения, ну, это моя личная экспертная точка зрения, там, украинские националисты, мы должны их называть международные террористы, либо украинские террористы, украинские диверсионно-террористические группы, ну и поступать соответствующим образом. Стесняться здесь не приходится. Потому что единственным способом эффективного разговора с террористами и теми, кто планирует теракты, является их физическое уничтожение всеми силами, средствами. Возможно, создание необходимо новых структур при тех или иных российских спецслужбах, но эту задачу необходимо решать. Причем делать это с не меньшей эффективностью, чем это делает, например, Моссад. В чем вообще эффективность Моссада Сталин? Мы знаем, что Советский Союз приложил очень большие усилия к тому, чтобы государство Израиль было создано. На начальном этапе уже потом испортились отношения между СССР и Израилем. Но вот на начальном этапе группа офицеров НКВД, ликвидаторов и числа лиц еврейской национальности были отправлены в командировку и помогали в становлении специальных служб Моссада. Поэтому вот успехи Израиля, до сих пор которые они демонстрируют, это вся вот та вот сталинская школа, школа Судоплатова. И Израиль совершенно не стесняется эти методы сегодня применять. Что касается международной повестки, конечно, хотел бы отметить в первую очередь это вот Гаванский синдром. Очень скандальная история. Американцы обвиняли наши спецслужбы, а также спецслужбы дружественных нам государств, такие как, например, Куба, в том, что оказывается некое воздействие на американских дипломатов в посольствах. Проводили огромные комплексы различного рода измерений, расследований. Были подозрения, что либо распыляют какие-то порошки, либо идет воздействие в диапазоне высоких частот СВЧ на американские посольства. Но тем не менее все эти обвинения рухнули, пришли к выводу, что это стечение обстоятельств. но конечно таких случаев огромное количество и что в реальности происходит мы не знаем но в то же время знаем что например особо режимные помещения американских посольства обеспечивает защиту в том числе и радиоэлектронное подавление и различные микроволновые устройства, которые гарантируют, что контур, допустим, резидентуры ЦРУ в том или ином посольстве исключает физическое проникновение, прослушку и так далее. Поэтому, возможно, здесь американцы уперлись в то, что те побочные эффекты, которые проявлялись в виде этого гаванского синдрома у сотен американских дипломатов, на самом деле это воздействие на их здоровье и самочувствие как раз в системе защиты американских посольств, включая режимные помещения, это помещения посла и резидентуры ЦРУ.